ミックITリポート[MONTHLY]
(会員制オンライン情報ページ)

■調査ベンダー
　株式会社アイキューブドシステムズ
　株式会社オプティム
　株式会社富士通
　株式会社AXSEED
　インヴェンティット株式会社
　IoT-EX株式会社
　アルテリア・ネットワークス株式会社
　株式会社アイ・エス・ビー
■集計・分析
・ＭＤＭ自社ブランド市場
　【図表１】ＭＤＭ市場推移図（SaaS・ASP含む）
・提供形態別MDM市場
　【図表２】提供形態別ＭＤＭ市場推移
　【図表３】提供形態別ＭＤＭ市場推移図
・自社ブランド市場動向
　【図表４】ＭＤＭ自社ブランド出荷金額
・主要ベンダ動向
　【図表５】ＭＤＭ自社ブランドＭＤＭ概要

サイトコントローラー市場2022
(1)サイトコントローラー市場規模・ベンダーシェア
・市場概況（導入施設数）
　【図表1-1】サイトコントローラー市場推移図
　【図表1-2】サイトコントローラー導入施設数
・ベンダー・シェア動向：導入施設数ベース】
　【図表1-3】サイトコントローラー製品概要
　【図表1-4】サイトコントローラー導入施設数シェア

(２)施設タイプ別サイトコントローラー市場動向
・施設タイプ別市場動向
　【図表2-1/2】施設タイプ別サイトコントローラー導入施設数推移図
　【図表2-3/4】シティーホテル向けサイトコントローラー導入施設数推移
　【図表2-5/6】リゾートホテル向けサイトコントローラー導入施設数推移
　【図表2-7/8】ビジネスホテル向けサイトコントローラー導入施設数推移
　【図表2-9/10】旅館向けサイトコントローラー導入施設数推移
　【図表2-11/12】簡易宿泊所他向けサイトコントローラー導入施設数推移

(３)客室数規模別サイトコントローラー市場動向
・客室数規模別市場動向
　【図表3-1】客室数規模別サイトコントローラー導入施設数推移
　【図表3-2】客室数規模別サイトコントローラー導入施設数推移図
　【図表3-3/4】大手施設向けサイトコントローラー導入施設数推移
　【図表3-5/6】中堅施設向けサイトコントローラー導入施設数推移
　【図表3-7/8】中小施設向けサイトコントローラー導入施設数推移

【調査要領】　
　■調査アイテム
　■調査ベンダー・製品サービス
　1.株式会社invox（invox受取請求書）
　2.Sansan株式会社（Bill One）
　3.株式会社TOKIUM（TOKIUMインボイス）
　4.株式会社LayerX（バクラク請求書）
　5.sweeep株式会社（sweeep）
　6.NTTコミュニケーションズ株式会社（BConnectionデジタルトレード）
　7.鈴与株式会社
　8.その他ベンダー5社（調査なし）
　➀リコー（RICOH Cloud OCR for請求書）、②エン・ジャパン（pasture請求書受取）、
　③インフォディオ（スマートOCR請求書）、
　④マネーフォワード（マネーフォワードクラウド債務支払）、
　⑤ファーストアカウンティング（Remota）
　■調査目的
　■調査方法
　■凡例（年度について）
【集計・分析】　
１．調査対象ベンダーのプロフィル　
　1-1．プロフィルと事業特性
　表1-1．調査対象ベンダーのプロフィル
　表1-2．事業内容
　1-2．急拡大する市場に人員拡充で対応
　【当該事業部の部門別人員（6社全体）】
　表1-3．請求書受領サービス事業部門の人員体制
　表1-4．請求書受領サービスの入力センターとオペレーター要員
２．調査対象サービスの製品概要・機能と価格　
　2-1．製品サービスの機能
　表2-1．製品サービスの提供開始時期とAI OCR読取精度・スピード
　表2-2．製品サービスの機能
　2-2．製品サービスの価格
　【1法人当り月間利用金額（千円）】
　表2-3-1．製品サービスの価格体系
　表2-3-2．製品サービスの価格体系・備考
３．ベンダー別売上高とベンダー別有償契約法人数シェア　
　3-1．2001年度～2023年度の市場動向と1有償契約法人当り利用金額
　3-2．ベンダーシェア
　■売上シェア断トツ1位のSansan。営業人員を大幅に増やしつつ、営業生産性倍増の「離れ技」
　■売上シェア2位のTOKIUM。経理部門の課題意識共有と既存顧客営業で1人当り生産性トップ
　■有償契約社数シェア1位のinvox。成功しているOEM政策
　【売上・有償契約法人数シェア順位】
　【当該部門1人当り売上順位】
　表3-1．売上高（クラウド）と伸率・シェア
　表3-2．有償契約法人数と伸率・シェア
　表3-3．有償契約法人の１社当り利用金額
　図3-1．ベンダー別売上高シェア（2022年度）
　図3-2．ベンダー別有償契約法人数シェア（2022年度）
　図3-3．ベンダー別売上高シェア推移（2021～2023年度）
　図3-4．ベンダー別有償契約法人数シェア推移（2021～2023年度）
４．中期予測（2023年度～2027年度）　
　表4-1．各社ベンダー・キーマンの2023年度～2027年までの中期売上予測コメント
　図4-1．売上高（クラウド）の市場動向推移と中期予測
　図4-２．有償契約法人数の市場動向推移と中期予測・普及率

【目次】
・BtoC後払い決済サービス市場動向---------------------------------------------------------------1
・BtoC後払い決済サービス売上金額推移----------------------------------------------------------7
・BtoC後払い決済サービス取扱額推移-------------------------------------------------------------9
・BtoC後払い決済サービス新規導入店舗数推移（ECのみ）------------------------------------11
・BtoC後払い決済サービス市場規模推移・中期予測--------------------------------------------13
【図表目次】
【図表1－1】BtoC後払い決済サービス売上金額推移---------------------------------------------7
【図表1－2】BtoC後払い決済サービス売上金額シェア（2012年度）--------------------------7
【図表1－3】BtoC後払い決済サービス売上金額シェア（2022年度）--------------------------8
【図表1－4】BtoC後払い決済サービス売上金額シェア（2023年度）--------------------------8
【図表1－5】BtoC後払い決済サービス取扱高推移-----------------------------------------------9
【図表1－6】BtoC後払い決済サービス取扱高シェア（2021年度）----------------------------9
【図表1－7】BtoC後払い決済サービス取扱高シェア（2022年度）---------------------------10
【図表1－8】BtoC後払い決済サービス取扱高シェア（2023年度）---------------------------10
【図表1－9】BtoC後払い決済サービス新規導入店舗数推移（ECのみ）----------------------11
【図表1－10】BtoC後払い決済サービス新規導入店舗数（ECのみ）シェア（2021年度）--11
【図表1－11】BtoC後払い決済サービス新規導入店舗数（ECのみ）シェア（2022年度）--12
【図表1－12】BtoC後払い決済サービス新規導入店舗数（ECのみ）シェア（2023年度）--12
【図表2－1】BtoC後払い決済サービス市場規模中期予測--------------------------------------13
【図表2－2】BtoC後払い決済サービス市場規模中期予測図------------------------------------13

【調査要領】
1.調査アイテム
　帳票設計製品/サービス
　帳票運用製品/サービス
2.調査ベンダー
　ウイングアーク１ｓｔ株式会社
　富士通株式会社
　株式会社オプロ
　株式会社ユニリタ
　株式会社 中央コンピュータシステム
　ＪＢアドバンスト・テクノロジー株式会社
　ブレインセラーズ・ドットコム株式会社
　株式会社PFU
　株式会社Fleekdrive
3．調査目的
　帳票設計・運用製品の競合ベンダー調査によるシェア分析等を目的とする。
　また、 前年度調査「ミックITリポート 帳票設計・運用製品の競合調査 2022年度版」の後継調査とする。
4．調査方法
　2022年度調査に加え、専門調査員による直接面接、Web会議による調査。
5．凡例（年度について）
　調査対象年度は2021年度実績～2023年度見込。
【集計・分析】
1.帳票製品/サービス全体の市場動向　　
　〚図表1〛帳票製品/サービス全体の市場推移
2.ベンダー別売上・シェア動向　
　2-1.帳票製品/サービス全体のベンダー別売上・シェア動向
　〚図表2-1-1〛帳票製品/サービス全体のベンダー別売上・シェア推移
　2-2.【設計】製品/サービスのベンダー別売上・シェア動向
　〚図表2-2-1〛【設計】製品/サービスのベンダー別売上・シェア推移
　2-3.【運用】製品/サービスのベンダー別売上・シェア動向
　〚図表2-3-1〛【運用】製品/サービスのベンダー別売上・シェア推移
3.ユーザー動向　
　3-1.ユーザー業種別市場動向
　〚図表3-1-1〛帳票製品/サービス全体のユーザー業種別市場推移
　〚図表3-1-2〛【設計】製品/サービスのユーザー業種別市場推移
　〚図表3-1-3〛【運用】製品/サービスのユーザー業種別市場推移
　3-2.ユーザー規模（従業員数）別市場動向　　
　〚図表3-2〛帳票製品/サービス全体のユーザー規模別市場推移

●.オンラインサロン総合プラットフォームの定義
1.オンラインサロン総合プラットフォーム市場動向・シェア
　1-1.オンラインサロン総合プラットフォーム市場動向【流通総額】
　1-2.オンラインサロン総合プラットフォーム市場動向【アクティブ会員数】
　1-3-1.オンラインサロン総合プラットフォーム市場の流通総額シェア動向
　1-3-2.オンラインサロン総合プラットフォーム市場のアクティブ会員数シェア動向
2.サロンカテゴリー別オンラインサロン総合プラットフォーム市場動向
　2-1.サロンカテゴリー別オンラインサロン総合プラットフォーム動向【流通総額】
　2-2.サロンカテゴリー別オンラインサロン総合プラットフォーム動向【アクティブ会員数】
3.サロンカテゴリー別シェア動向【流通総額とアクティブ会員数】
　3-1.教育カテゴリー市場のシェア動向
　3-2.ビジネスカテゴリー市場のシェア動向
　3-3.ビューティカテゴリー市場のシェア動向
　3-4.ライフスタイルカテゴリー市場のシェア動向
　3-5.エンターテイメントカテゴリー市場のシェア動向
4.オンラインサロン総合プラットフォーム市場のカテゴリー別会費・プレイヤー別サロン数動向
　4-1.オンラインサロン総合プラットフォーム市場カテゴリー別会費動向
　4-2.オンラインサロン総合プラットフォームプレイヤー別サロン数

・調査前提
　Ⅰ.調査の目的
　Ⅱ.調査対象
　Ⅲ.調査方法
　Ⅳ.調査事項
１．午睡チェックセンサー市場の累計出荷台数動向
　【図表１ー１】午睡チェックセンサーの累計出荷台数シェア
　【図表１－２】午睡チェックセンサーの累計出荷台数シェア（2020年度）
　【図表１－３】午睡チェックセンサーの累計出荷台数シェア（2021年度）
　【図表１－４】午睡チェックセンサーの累計出荷台数シェア（2022年度）
２．午睡チェックセンサー市場の累計利用園児数動向
　【図表２ー１】午睡チェックセンサーの累計利用園児数シェア
　【図表２－２】午睡チェックセンサーの累計利用園児数シェア（2020年度）
　【図表２－３】午睡チェックセンサーの累計利用園児数シェア（2021年度）
　【図表２－４】午睡チェックセンサーの累計利用園児数シェア（2022年度）
３．午睡チェックセンサー市場の累計導入施設数動向
　【図表３ー１】午睡チェックセンサーの累計導入施設数シェア
　【図表３－２】午睡チェックセンサーの累計導入施設数シェア（2020年度）
　【図表３－３】午睡チェックセンサーの累計導入施設数シェア（2021年度）
　【図表３－４】午睡チェックセンサーの導入施設数シェア（2022年度）

【調査要領】
■調査目的
　2014-2020年度の導入期から2021-2026年度の成長期の真っ只中にある建設業マネジメントクラウドサービス市場
　（施工管理/図面・写真管理/ERP管理）の実態を調査し、その市場動向、中期予測、ベンダシェアについて分析。
■調査対象アイテムと調査対象条件
　調査対象アイテムは建設業マネジメントクラウドサービスとする。同サービスは建設業の施工管理、
　図面・写真管理及びERP管理などの業務をシステム化するソフトウェアで、提供方法はクラウド。
　同三業務管理を各製品ジャンルとして捉えることもできる。三業務管理の標準機能は以下の通り。
　施工管理：案件管理、工程表、報告書作成、掲示板（通知、コメント）、コミュニケーション・トーク、図面・写真管理
　図面・写真管理：図面管理、写真管理・電子小黒板、工事台帳（報告書）
　ERP管理：顧客管理、契約管理、営業・進捗管理、見積管理、原価管理、工事管理、入金管理、実行予算管理、施工管理
■建設業マネジメントクラウドサービスの調査対象ベンダ・製品サービス
　施工管理業務系（13社・13製品）
　　1. 株式会社アンドパッド （ANDPAD）
　　2. 株式会社ダンドリワークス （ダンドリワーク）
　　3. コムテックス株式会社 （Kizuku）
　　4. 株式会社ダイテック （現場Plus）
　　5. BRANU株式会社 （CAREECON for Work 施工管理）
　　6. 株式会社MetaMoji （eYACHO）
　　7. 株式会社リバスタ (Buildee/調整会議）)
　　8. その他ベンダー6社・6製品
　図面・写真管理系（7社・7製品）
　　1. スパイダープラス株式会社 （SPIDERPLUS）
　　2. 株式会社フォトラクション （Photoruction）
　　3. 株式会社建設システム （写管屋クラウド→オプション製品））
　　4. 株式会社ミライ工事 （ミライ工事2）
　　5. その他3ベンダ・3製品
　ERP管理系（9社・9製品）
　　1. 株式会社 DATAKIT （SAKSAK）
　　2. エニワン株式会社 （AnyONE）
　　3. 株式会社ダイテック （注文・分譲クラウドDX/工務店クラウドEX）
　　4. 株式会社システムサポート （建て役者）
　　5. 株式会社Office Concierge （建設BALENA）
　　6. あさかわシステムズ株式会社 （ガリバーシリーズ・クラウド）
　　7. その他3ベンダ・3製品
【集計・分析】
１．調査企業のプロフィールと特性
　1-1．建設業マネジメントクラウドサービスベンダの出身業種と業務管理タイプ別業務範囲
　1-2．業務管理タイプと企業特性で販売顧客分野が異なる
　　表1-1．調査ベンダ・製品と企業プロフィール
　　表1-2．従業員数・当該部門人員数
　　表1-3．業務範囲と販売顧客分野
　　表1-4.調査ベンダ以外の建設業マネジメントクラウドサービス市場参入ベンダ・製品
２．導入企業数と新規導入企業数から見た市場動向
　2-1．製品ライフサイクル
　　図2-1.建設業マネジメントクラウドサービスの製品ライフサイクルと普及率推移
　2-2．コロナをトリガーに普及したリモートワークでコロナ後も続く需要拡大
　2-3．業務管理タイプ別にみる導入企業数推移・・・2022・2023年度、施工管理市場で見られる「キャズム」
　　図2-2．導入企業数推移
　　図2-3．業務管理タイプ別導入企業数推移
　　図2-4．業務管理タイプ別導入企業数伸び率
　　図2-5．業務管理タイプ別導入企業数構成比
　　2-4．新規導入企業数推移
３．中期予測と普及率
　3-1．2023年度～2027年度中期予測
　　表3-1．導入企業数の実績と予測（3業務タイプ別）
　　図3-1．建設業マネジメントクラウドサービス市場の導入企業数と増加率（2020年度～2027年度）
　　図3-2．施工管理系/図面・写真管理系/ERP管理系別の導入企業数（2020年度～2027年度）
　　図3-3．施工管理系/図面・写真管理系/ERP管理系別及び全体平均の導入企業数増加率
　3-2．普及率推移
　　表3-2.建設業マネジメントクラウドサービスの普及率推移
４．導入企業数のベンダシェアと上位4社
　　■アンドパッド・・・製品戦略、販売戦略、組織能力など総合力でトップシェア
　　■コムテックス・・・「Kizuku」の機能の豊富さ、先進性、使い勝手の評価の高さ
　　■ダイテック・・・「現場Plus」の価格を旧バージョンの３分の１に。総代理店に福井コンピュータアーキテクト
　　■スパイダープラス・・・プロダクト機能・性能の向上、組織体制強化、取次店の拡充
　　図4-1．建設業マネジメントクラウドサービス市場のベンダ別導入企業数シェア推移
　　図4-2．建設業マネジメントクラウドサービス市場のベンダ別新規導入企業数シェア
　　図4-3．施工管理系ベンダの導入企業数シェア
　　図4-4．図面・写真管理系ベンダの導入企業数シェア
　　図4-5．ERP管理系ベンダの導入企業数シェア
　　図4-6．施工管理系ベンダの新規導入企業数シェア
　　図4-7．図面・写真管理系ベンダの新規導入企業数シェア
　　図4-8．ERP管理系ベンダの新規導入企業数シェア
５．基礎データ
　　表5-1．導入企業数と伸率・シェア（全体）
　　表5-2．導入企業数と伸率・シェア（三業務管理タイプ別）
　　表5-3．新規導入企業数と伸率・シェア（全体）
　　表5-4．新規導入企業数と伸率・シェア（三業務管理タイプ別）

【調査要領】
1．本調査の目的
2．調査対象
　株式会社DONUTS
　rakumo株式会社
　株式会社コンカー
　パナソニックネットソリューションズ株式会社
　株式会社日立システムズ
　株式会社マネーフォワード
　株式会社ラクス
　株式会社LayerX
3．調査対象サービスの定義
4．調査期間
5．調査方法
【集計・分析】
1．主な参入企業のプロフィールとサービス概要
　図表1-1．参入企業のプロフィール
　図表1-2．調査対象サービスの概要
　図表1-3．電子帳簿保存法対応プラン/オプションの概要
2．市場規模推移（2021～2023年度見込）
　図表2-1．市場規模と累計導入ユーザー社数の推移
　図表2-2．累計導入社数における電子帳簿保存法対応プラン/オプション契約社数
3．ベンダシェア推移（2021～2023年度見込）
　図表3-1．各社の売上高推移
　図表3-2．各社の累積導入社数の推移（有償ユーザー合計）
　図表3-3．各社の累積導入社数の推移（電子帳簿保存法対応プラン/オプション契約数）
　図表3-4．各社の電子帳簿保存法対応プラン/オプション契約率推移
4．調査８社における業種別・従業員規模別動向（2021～2023年度見込）
　図表4-1． 業種別導入社数推移（累計導入社数ベース:調査8社）
　図表4-2．従業員規模別導入社数推移（累計導入社数ベース:調査8社）

1．調査対象サービスの定義
　①請求書、納品書、支払明細書、領収書などの帳票をWEB、郵送、FAXにより発行するサービスを対象とする。
　②顧客向け帳票の発行業務に限定したサービスを対象とし、請求書の受け取り機能、入金消込、仕訳などの受領業務を除いている。
また、帳票作成機能のみを提供するサービスは含んでいない。
2．主な参入企業のプロフィールとサービス概要
　2-1．参入企業のプロフィール
　2-2．調査対象サービスの概要
　・インフォコム(eco Deliver Express)
　・インフォマート(BtoBプラットフォーム 請求書)
　・NTTコム オンライン・マーケティング・ソリューション(ナビエクスプレス)
　・コクヨ(@TOVAS)
　・メイクリープス(MakeLeaps)
　・ラクス(楽楽明細)
　・ROBOT PAYMENT(請求管理ロボ)
　2-3．調査対象サービスの機能比較
3．市場規模推移（2021～2023年度）
　3-1.市場規模と累計導入社数の推移
　3-2.業種別導入社数推移（累計導入社数ベース）
　3-3.企業規模別導入社数推移（累計導入社数ベース）
　3-4.企業規模別普及率
4.ベンダシェア推移（2021～2023年度）
　4-1.各社の売上高推移
　4-2.各社の累計導入社数の推移

【調査要領】
１．調査対象アイテム
２．調査ベンダ・製品
【ベンダ名：製品サービス名】
（1）エンバーポイント：MailPublisher Smart Edition
（2）ユミルリンク：Cuenote FC/SR-S
（3）WOW WORLD：WEBCAS e-mail
（4）スパイラル：SPIRAL メール配信
（5）アララ：アララメッセージ
（6）ラクス：配配メール/クルメル
（7）ラクスライトクラウド：ブラストメール
（8）サパナ：Willmail
（9）コンビーズ：コンビーズメール／コンビーズメールプラス
３．調査目的
【集計・分析】
1．調査対象サービスの製品概要
表1-1．製品サービス概要（製品名・機能・提供開始年）
表1-2．各製品サービス機能の特徴（表1-1以外）
２．売上高とアクティブ顧客数
2-1．2020年度～2022年度までの市場動向（売上高/アクティブ法人顧客数）
2-2．各ベンダのシェア動向（売上高/アクティブ法人顧客数）
表2．売上高（クラウド型）と伸率・シェア
表3．アクティブ法人顧客数（クラウド型）と伸率・シェア
表4．新規契約顧客数（クラウド型）と購入タイプ
３．2023年度～2027年度中期予測（売上/アクティブ法人顧客数）
表5．メール一斉配信の市場予測（売上高/アクティブ法人顧客数）
表6．アクティブ顧客1法人当り月平均売上高

■調査ベンダー・統合不動産管理システム製品
1. プロパティ・データバンク（＠プロパティ）
2. オービック（OBIC7 不動産関連業９ソリューション）
3. SAPジャパン（SAP Intelligent Real Estate）
4. 富士通Japan（GLOVIA smart 不動産プロパティマネジメント/ビルメンテナンス）
5. ワークスアプリケーションズ（HUE Classic Real Estate Management/HUE Real Estate）
■調査見出し
１．統合不動産管理システムの概要
　表1-1.調査対象ベンダー・製品
　表1-2.製品別提供形態とリリース年月
２．統合不動産管理システムの市場規模推移と中期予測
　表2-1.市場規模推移と中期予測
　図2-1.市場規模推移と中期予測
　図2-2.統合不動産管理システムのサービス事業別売上構成
３．提供形態別売上高・構成比・伸び率
　表3-1.提供形態別売上・構成比・2022年度伸び率
４．ベンダー別/提供形態別売上高・顧客数とシェア
　表4-1.ベンダー別売上高・シェア
　表4-2.提供形態別ベンダー売上高・シェア
　表4-3.提供形態別顧客数とベンダーシェア
　図4-1.ベンダー別売上高シェア（2022年度）
　図4-2.ベンダー別顧客数シェア（2022年度）
　図4-3.ベンダー別売上高シェアと顧客数シェア（2022年度）
５．顧客売上規模別売上動向
ー従業員規模100人以上の不動産業者709社。統合不動産管理システムの普及率64％
　表5-1.顧客売上規模別売上高・構成比
　表5-2.顧客売上規模別売上高シェア・2022年度伸び率
　　超大手(1000億円～)
　　大手(500～1000億円)
　　中堅(100～500億円)
　　中小規模(～100億円)
６．不動産関連業種別売上動向
ー物流施設やヘルスケア施設の新規供給・大型化・多機能化でＰＭ需要拡大
　表6-1.不動産関連業種別売上・構成比・シェア・2022年度伸び率
　　賃貸管理業者
　　売買仲介業者
　　賃貸仲介業者
　　建物・設備管理業者
　　J-REIT（上場・非上場）及び不動産投資私募ファンド
　　その他一般事業会社
　　※その他一般事業会社とは企業の主力事業が不動産業ではないが、不動産を多く抱える
　　大手ﾃﾞﾍﾞﾛｯﾊﾟｰ、金融、生損保、電力、鉄道、ホテル、倉庫、空港、小売りなどの業者。
　表6-2.従業員規模別不動産業の業種・業態別企業数（総務省・経済センサス）
　　従業員規模：2000人～（超大手）/1000～1999人（大手）/300～999人（中堅）/
　　100～299人（中小）/100人未満（小規模）
　　業種・業態：不動産取引業（建物売買業/土地売買業）、不動産賃貸業・管理業（不動産賃貸業/貸家業・貸間業/駐車場業）、建物・設備管理業

【調査要領】
1．調査アイテム
　B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール
2．調査ベンダー
　株式会社ユニフィニティー
　アステリア株式会社
　日本マイクロソフト株式会社
　株式会社ヤプリ
　株式会社カミナシ
　グーグル合同会社
　主要販売パートナー
3．調査目的
　B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツールベンダー・販売パートナーをヒアリングし、同市場の実態と展望を明らかにする。
4．調査方法
　専門調査員に直接面接調査
【集計・分析】
　【B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール市場(2020～2023年度】
　【図表１－１】B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール市場・導入社数推移
　【図表１－２】B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール概要
【B2Bノーコードモバイルアプリ・作成数動向】
　【図表２－１】B2Bノーコードモバイルアプリ・作成数推移図
　【図表２－２】B2Bノーコードモバイルアプリ・作成数推移
　【図表２－３】B2Bノーコードモバイルアプリ・作成数シェア
【B2Bノーコードモバイルアプリ内製化導入社数】
　【図表３－１】B2Bノーコードモバイルアプリ・タイプ別内製化導入社数(2022年度)
　【図表３－２】B2Bノーコードモバイルアプリ・タイプ別内製化導入社数・構成比(2022年度)
　【図表３－３】B2Bノーコードモバイルアプリ「内製主導型」・導入社数シェア(2022年度)
　【図表３－４】タイプ別内製化導入社数・構成比(2022年度)
【ユーザー年商規模別市場動向】
　【図表４－１】年商規模別B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール･導入社数推移
　【図表４－２】年商規模別B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール･導入社数推移図
　【図表４－３】年商規模別B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール･社数・構成比推移図
【ユーザ業種別市場動向】
　【図表５－１】業種別B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール・導入社数推移
　【図表５－２】業種別B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール・導入社数推移図
　【図表５－３】業種別B2Bノーコードモバイルアプリ作成ツール・出荷数・構成比推移図